Commenti a: Video Commenti. Ma a chi Servono Realmente?

Di: Francesco Gavello

Francesco Gavello — Wed, 07 Oct 2009 18:14:56 +0000

Sì, sono d’accordo. Il semplice fatto che un commento video abbia una “estensione temporale” più lunga rispetto al testo scritto (leggi: ci va più tempo per estrapolare il contenuto nella sua interezza) rende la questione della moderazione tutt’altro che trascurabile.

Di: Emanuela

Emanuela — Wed, 07 Oct 2009 17:51:20 +0000

non so se essere favorevole o meno. Credo che se si dovesse adottare questa modalità di inserimento dei commenti, dall’altra parte dovrebbe aumentare il controllo prima della pubblicazione per evitare di far pubblicare materiale in appropriato.

Di: Antonio Consoli

Antonio Consoli — Fri, 28 Nov 2008 11:15:13 +0000

In linea di principio, Francesco, non sono nè pro nè contro. Credo, come scrivi tu, che siano macchinosi e molto più onerosi – in termini di tempo – da “scrivere”. Penso però anche che la loro diffusione cresca con un buon ritmo, soprattutto fuori dagli italici blog.

Vedremo come si evolveranno…

Di: Francesco Gavello

Francesco Gavello — Mon, 24 Nov 2008 12:59:14 +0000

Benvenuta Lidia!

Non ci avevo pensato Come darti torto? Spesso lo slang inglese è difficile da comprendere già quando è scritto, figuriamoci quando è parlato!

Di: Lidia

Lidia — Thu, 20 Nov 2008 14:41:17 +0000

Sono arrivata dal blog di Alessia e voglio fare anche io i complimenti a Francesco.Ho letto un po’ di pagine ed è veramente interessantissimo.Dico comunque la mia sui commenti video, che non trovo assolutamente utili per nessuno.Per esempio io spesso consulto blog stranieri per lo più inglesi e se i commenti fossero in video non avrei potuto capire nulla e ne’ usare qualche traduttore per aiutarmi. Poi per quanto riguarda il valore dei commenti condivido quello che ha scritto Alessia nel suo articolo e che anche in questo blog si vede benissimo perchè gli articoli sono validi e i commenti altrettanto interessanti.Sono rimasta inorridita per aver letto proprio oggi su un blog questo:”Più cazzate = più commenti?” http://www.napolux.com/2008/piu-cazzate-piu-commenti.html spero proprio che tu come tanti altri non pensiate questo dei vostri lettori, per quello che vedo qui mi sembra tutto l’opposto. Ancora complimenti!

Di: Il valore di un commento | Alessia, scrapbooking...

Il valore di un commento | Alessia, scrapbooking... — Thu, 20 Nov 2008 07:36:59 +0000

[...] mattina stavo leggendo il post di Francesco Gavello che parla di “video-commenti” ma che fa anche un’analisi che condivido molto sul [...]

Di: Alessia

Alessia — Thu, 20 Nov 2008 07:28:50 +0000

Non conoscevo ancora i video-commenti ma soprattutto condivido l’analisi sul valore di un commento (anche “normale”), grazie e ti ho citato sul mio blog personale proprio per quello stralcio

Di: Francesco Gavello

Francesco Gavello — Wed, 19 Nov 2008 19:19:40 +0000

Bene bene, vedo (anzi leggo ) che anche per voi il testo è ancora saldamente in cima alla classifica!

Il paragone con i videofonini che molti hanno fatto direi che calza a pennello: una promozione smisurata sulla presunta novità e in risposta solo un tiepido apprezzamento (ed è già tanto); tant’è che a guardare la partita mentre si aspetta il tram oramai non ci pensa più nessuno.

Per quanto riguarda il discordo moderazione, in effetti non l’avevo considerato, ma non è certamente un punto a favore.

Su Current.com stamattina qualcuno commentava di come l’unica vera utilità di video commentare un post potesse essere il riutilizzo del materiale prodotto in canali tv o streaming dedicati. Interessante, ma quanto del puro commento “a caldo” rimane in questo caso?

Di: Carlo

Carlo — Wed, 19 Nov 2008 18:04:00 +0000

Anche secondo me, i commenti video allo stato attuale delle cose servono veramente a ben poco: pensate infatti alla situazione evidenziata da Julius e la ricerca (=visione) del filo logico di centinaia di commenti… davvero improponibile sia come tempo che come utilità.

Il colpo d’occhio è a dir poco fondamentale, e chi è abituato a leggere velocemente il botta e risposta degli utenti, non saprebbe nemmeno da dove incominciare!

Di: Rammit

Rammit — Wed, 19 Nov 2008 16:28:44 +0000

sembra davvero il tipico tormentone del momento, IMHO. Presto morto, esattamente per la stessa ragione per cui non abbiamo sostituito alle telefonate le videochiamate.

Di: Lara

Lara — Wed, 19 Nov 2008 12:20:52 +0000

No no no, non mi è mai capitato di leggere commenti video nè di vederli in giro, ma sono certa che si tratta di una soluzione inutile e forse dannosa. Certo non posso negare che un commento video abbia una buona dose di interattività, multimedialità e partecipazione più “calda” del lettore, ma volete mettere il tempo che perdo a guardarmi tutti i video? (eh già che di tempo ce n’è sempre meno anche per leggere i commenti testuali…) e volete mettere i tempi di caricamento di una pagina formata da decine e decine di video? e come pensiamo di ricostruire il filo del discorso se non dovendo andare a vedere tutti i singoli video??? No assolutamente no! E’ una perdita di tempo per il commentatore (che deve fare il video), per il lettore (che lo deve vedere per capirci qualcosa nella discussione) e per l’autore (che lo deve moderare). Io sono per la parola, il caro vecchio italiano scritto (o inglese visto che stiamo diventando globali)… VIVA LA PAROLA!

Di: EmaWebDesign

EmaWebDesign — Wed, 19 Nov 2008 11:41:05 +0000

Anche io come te non riesco a cogliere l’utilità del video-commento. Se leggo un articolo interessante e trovo utile aggiungere un commento dedico qualche secondo a farlo ma in modo testuale.

Non vedo perchè dovrei “appesantire il processo” aggiungendo un video. A meno che non piaccia farlo, a meno chè uno è narcisista e vuole mostrarsi sempre e comunque.

Io preferisco il testo, tutto qui, anche se conosco bene l’importanza che oggi i video hanno nel web. Li uso anche io ma non per i commenti.