Quanto è giusto spingersi con una tecnica ancora non standard? E quanto invece dovrebbe essere considerato “base da cui partire”?

Non credo che esista una risposta unanime: ci si può accontentare degli spigolosissimi div e relegare tutto il resto al progressive enhancement; oppure lavorare su tutti gli hack a disposizione per garantire il massimo della compatibilità (oggi, ma domani?)…

Si potrebbe anche dire che come sempre i vincoli lo fanno il tempo, il budget e il target…

sul mio Blog ho implementato gli angoli arrotondati per le voci del menu e una parte dell’header usando -moz-border-radius /-webkit-border-radius..

su Firefox e Chrome va perfetto, mentre su IE si continua a vedere come prima.. Ora, l’80% dei miei utenti usa Firefox.. per quel 20% di utenti IE le cose rimangono come prima, ossia elementi squadrati..ma si vede sempre ottimamente..

quindi non penso ci siano problemi per nessuno..

Comunque il tema è un altro, il miglioramento progressivo. Ora come hai detto giustamente in apertura queste funzioni devono considerarsi un “in più” da aggiungere su una solida base uniformemente fruibile…ma è questa il vero problema: credo che tu sia abbastanza concorde (a giudicare dall’aspetto del blog) nel dire che pochi elementi ben riconoscibili sono la chiave di un buon layout e che non si deve puntare su un ammassarsi di elementi, poichè oltre a fare pacchiano si soffocano a vicenda non lasciando emergere una personalità ben definita.
Per esempio, se io volessi fare un layout con div arrotondati (magari lasciano un angolo appuntito) e titoli con le ombre direi che con una buona scelta di colori avrei belle che definito il mio layout…ma se questi elementi possono essere visti solo da alcuni, gli altri utenti mi vedranno come se fossi il sito della W3C (ottimo se si vuole essere una documentazione rapidamente accessibile dagli addetti ai lavori, ma pessimo se si punta a un pubblico più ampio). hai qualche consiglio (o esempio di sito che lo faccia) per impostare la base in modo che sia accattivante per i “più sfortunati” e allo stesso tempo non far diventare la grafica troppo pesante per chi può godersi il miglioramento progressivo?

@Angelo e @Luca: con i dovuti accorgimenti si possono utilizzare già da oggi. Certo non è come avere a disposizione qualcosa di “standard” e ben definito, ma qualcosa si può già fare