Commenti a: Per Cosa Pagheresti Un Account di Twitter?

Di: marbio

marbio — Mon, 06 Apr 2009 13:22:42 +0000

Segnalato su marbioblog ne "Il meglio della settimana". Ciao!

Di: Valerio Villari

Valerio Villari — Sat, 04 Apr 2009 18:53:24 +0000

Parrebbe da uno studio effettuato in Brasile che la popolazione di Twitter ama molto cliccare nei link che vengono inviati e da questo nascerebbe l’interesse all’acquisto da parte di Google che, come tutti quanti sappiamo, è molto interessata al linking.
Pagherei pochissimo come ha asserito Napolux soltanto per avere la libertà di meglio controllare following e followers senza ricorrere ad applicazioni esterne.
Per quello che riguarda l’utilità e legandomi a quanto scritto all’inizio del commento, personalmente ho avuto ottime soddisfazioni dall’uso di twitter con il blog.
Grazie a tutti per l’ospitalità!

Di: Francesco Gavello

Francesco Gavello — Sat, 04 Apr 2009 13:52:53 +0000

@Napolux: Non invidio chi dovrà posizionare l’offerta: il paragone con flickr (soprattutto per noi italiani) potrebbe essere veramente dietro l’angolo.

p.s. corretto, grazie!

@Tony Bekamp: Una volta capito che il meccanismo funziona è che Twitter è molto più veloce di un post o di un commento per passare un’informazione, ci credo che l’interesse da parte di Google sia aumentato esponenzialmente.

Da Techcrunch: “People searching for news. Brands searching for feedback. That’s valuable stuff.”

Valuable stuff che viaggia a colpi di 140 caratteri e che per la maggior parte ancora sfuggono a Google.

Sono curioso, e aspetto la risposta di Microsoft & Co

Di: RSS Week #49: letture per il weekend - Matteo Moro

RSS Week #49: letture per il weekend - Matteo Moro — Sat, 04 Apr 2009 09:11:11 +0000

[...] Per cosa pagheresti un account di Twitter? [...]

Di: Tony Bekamp

Tony Bekamp — Fri, 03 Apr 2009 13:40:56 +0000

Il pennuto Blu cresce così bene che se ne accorto anche Google. Pare che avrebbe aperto una trattativa per la possibile acquisizione di Twitter: questo quanto pubblicato dal sito http://www.techcrunch.com Sarà vero???

Di: italida

italida — Fri, 03 Apr 2009 09:37:25 +0000

e sarebbe bello anche avere delle statistiche su chi visita il profilo, può risultare interessante (almeno per me)

Di: Napolux

Napolux — Fri, 03 Apr 2009 05:30:24 +0000

Beh pagherei per lo stesso motivo per cui pago flickr:

- meno limiti nello sfruttamento delle risorse (vedi API)
- possibilità di personalizzazione (sogno una gestione del layout della mia pagina “alla tumblr”)
- Mi piacerebbero le room come su friendfeed

E tantissime altre cose. Ma spingiamoci un po’ più in là: quanto davvero pagheremmo?” alla fine è forse il servizio “meno utile” del 2.0… Non è flickr che ti fa da storage per le foto ad esempio: twitter vive ed è famoso più per l’amore dei fan che per la sua reale utilità, si è dibattuto un sacco in passato su queste cose.

IMHO 20-30$ all’anno sarebero già troppi. Sui 10-15 pagherei senza batter ciglio.

P.s.
Correggi:

non sono particolarmente d’accorto