<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Lavorare con le liste</title>
	<atom:link href="http://francescogavello.it/lavorare-con-le-liste/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://francescogavello.it/lavorare-con-le-liste</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:22:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Ti Stai Ponendo Queste 11 Domande Per Scrivere Email Migliori? - Francesco Gavello Webdesign Portfolio</title>
		<link>http://francescogavello.it/lavorare-con-le-liste#comment-1503</link>
		<dc:creator>Ti Stai Ponendo Queste 11 Domande Per Scrivere Email Migliori? - Francesco Gavello Webdesign Portfolio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 04:33:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francescogavello.it/?p=323#comment-1503</guid>
		<description>[...] già parlato delle liste puntate come di un ottimo metodo per trasmettere concetti complessi, anche distanti tra di loro con ordine ed [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] già parlato delle liste puntate come di un ottimo metodo per trasmettere concetti complessi, anche distanti tra di loro con ordine ed [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco Gavello</title>
		<link>http://francescogavello.it/lavorare-con-le-liste#comment-408</link>
		<dc:creator>Francesco Gavello</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 09:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francescogavello.it/?p=323#comment-408</guid>
		<description>P.s. &quot;Non pensate che scrivere classifiche e top ten delle migliori risorse vi possa spianare la strada verso il successo. La discriminante sarà sempre la qualità, ed è su quella che dovrete puntare. Sono sempre i contenuti a fare la differenza&quot;.

Una frase dal post di Tom da scolpire nella pietra :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P.s. &#8220;Non pensate che scrivere classifiche e top ten delle migliori risorse vi possa spianare la strada verso il successo. La discriminante sarà sempre la qualità, ed è su quella che dovrete puntare. Sono sempre i contenuti a fare la differenza&#8221;.</p>
<p>Una frase dal post di Tom da scolpire nella pietra <img src='http://francescogavello.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco Gavello</title>
		<link>http://francescogavello.it/lavorare-con-le-liste#comment-407</link>
		<dc:creator>Francesco Gavello</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 09:04:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francescogavello.it/?p=323#comment-407</guid>
		<description>Ottimi spunti :)

Avete ragione quando dite che probabilmente con i post puramente dedicati alle risorse non è un&#039;immagine o un link a fare la differenza, proprio perchè esistono posti migliori (e ci mancherebbe!) rispetto al proprio blog che per quanto pronto e reattivo è sempre il lavoro di un singolo rispetto a colossi come Delicious.

Credo che l&#039;ottimizzazione di un post &quot;a liste&quot; possa trovare maggiore applicazione nel caso di post, appunto, di opinione.

Stavo pensando al caso in cui, per trovare un plugin per WP che faccia al caso mio non vado praticamente più sul Codex di Wp ma passo a cercare le liste dei maggiori blogger &quot;di opinione&quot;, sicuro di trovarci qualcosa in più &quot;autorevole&quot; rispetto ai motori di ricerca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottimi spunti <img src='http://francescogavello.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Avete ragione quando dite che probabilmente con i post puramente dedicati alle risorse non è un&#8217;immagine o un link a fare la differenza, proprio perchè esistono posti migliori (e ci mancherebbe!) rispetto al proprio blog che per quanto pronto e reattivo è sempre il lavoro di un singolo rispetto a colossi come Delicious.</p>
<p>Credo che l&#8217;ottimizzazione di un post &#8220;a liste&#8221; possa trovare maggiore applicazione nel caso di post, appunto, di opinione.</p>
<p>Stavo pensando al caso in cui, per trovare un plugin per WP che faccia al caso mio non vado praticamente più sul Codex di Wp ma passo a cercare le liste dei maggiori blogger &#8220;di opinione&#8221;, sicuro di trovarci qualcosa in più &#8220;autorevole&#8221; rispetto ai motori di ricerca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tom</title>
		<link>http://francescogavello.it/lavorare-con-le-liste#comment-406</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 08:51:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francescogavello.it/?p=323#comment-406</guid>
		<description>Io invece mi chiedo: conviene davvero fare post a lista quando basta andare su delicious e fare una ricerca per tag? Siamo sicuri che un&#039;immagine possa essere il vero valore aggiunto e sia sufficiente per fare la differenza?

Non sono molto convinto di questa tendenza, &lt;a href=&quot;http://www.tomstardust.com/archives/delicious-liste-link-utili/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ne avevo parlato&lt;/a&gt; anche qualche tempo fa sul mio blog. Resto abbastanza scettico... ma posso sempre sbagliarmi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io invece mi chiedo: conviene davvero fare post a lista quando basta andare su delicious e fare una ricerca per tag? Siamo sicuri che un&#8217;immagine possa essere il vero valore aggiunto e sia sufficiente per fare la differenza?</p>
<p>Non sono molto convinto di questa tendenza, <a href="http://www.tomstardust.com/archives/delicious-liste-link-utili/" rel="nofollow">ne avevo parlato</a> anche qualche tempo fa sul mio blog. Resto abbastanza scettico&#8230; ma posso sempre sbagliarmi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Kobayashi</title>
		<link>http://francescogavello.it/lavorare-con-le-liste#comment-403</link>
		<dc:creator>Kobayashi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 07:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francescogavello.it/?p=323#comment-403</guid>
		<description>(a proposito di liste :)

1) Fate in modo insomma che dalla vostra lista l’utente possa trarre un veloce e innegabile vantaggio rispetto all’andare su google e digitare le vostre stesse keyword.

2) Rendete la vita facile ai vostri utenti, e non delegate il resto del lavoro al terribile “clicca qui per andare al sito ufficiale”.

Assolutamente d&#039;accordo sul punto 1: credo che il punto di forza di un blog dovrebbe essere proprio il &quot;veloce e innegabile vantaggio&quot;, altrimenti che differenza ci sarebbe rispetto al cercare qualcosa su Google? 
Sul punto 2 mi &quot;batto&quot; da anni: non c&#039;è niente di peggio del “clicca qui per andare al sito ufficiale”, anche perché se si recensisce o si mette in lista una qualsiasi risorsa (a meno di non fare un mero copia/incolla da qualche altro sito, pratica davvero deplorevole) significa che in un modo o nell&#039;altro abbiamo almeno testato o ci siamo informati un minimo su di essa, e quindi con poca fatica ci si potrebbe(/dovrebbe) sforzare di farne un resoconto personale - che di certo coinvolge il lettore più di un arido link.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(a proposito di liste <img src='http://francescogavello.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>1) Fate in modo insomma che dalla vostra lista l’utente possa trarre un veloce e innegabile vantaggio rispetto all’andare su google e digitare le vostre stesse keyword.</p>
<p>2) Rendete la vita facile ai vostri utenti, e non delegate il resto del lavoro al terribile “clicca qui per andare al sito ufficiale”.</p>
<p>Assolutamente d&#8217;accordo sul punto 1: credo che il punto di forza di un blog dovrebbe essere proprio il &#8220;veloce e innegabile vantaggio&#8221;, altrimenti che differenza ci sarebbe rispetto al cercare qualcosa su Google?<br />
Sul punto 2 mi &#8220;batto&#8221; da anni: non c&#8217;è niente di peggio del “clicca qui per andare al sito ufficiale”, anche perché se si recensisce o si mette in lista una qualsiasi risorsa (a meno di non fare un mero copia/incolla da qualche altro sito, pratica davvero deplorevole) significa che in un modo o nell&#8217;altro abbiamo almeno testato o ci siamo informati un minimo su di essa, e quindi con poca fatica ci si potrebbe(/dovrebbe) sforzare di farne un resoconto personale &#8211; che di certo coinvolge il lettore più di un arido link.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

