Commenti a: Il Ruolo del Blogger: il Modello Bart Simpson

Di: Hatter

Hatter — Fri, 01 Jan 2010 10:20:27 +0000

Dire che mi sono appassionato a questo blog è dire poco.

Ecco, i suggerimenti sono ottimi. E’ verissimo che molto spesso il lettore cerca uno svago e questo, concretamente, è ciò che bisogna fornirgli.

Di: max headroom

max headroom — Mon, 24 Nov 2008 12:57:12 +0000

non si tratta di emulare altri blog o fare la cosa giusta ma difare la cosa che funziona? FUNZIONA? Funziona quando hai tante risposte o tante visite o vendi tanta pubblicità? Tutto questo o solo quando tutto o solo qualcosa di quello che dici aiuta qualcun’altro a capire qualcosa in + di quello che ci circonda e a volte ci prevarica con velocità insostenibile. IL BLOG è solo una parola il resto è il contenuto. Ciao apresto

Di: italida

italida — Mon, 24 Nov 2008 11:29:57 +0000

Concordo in pieno con quello che hai scritto, i blog che io visito di solito, li visito con uno spirito del tipo “vediamo quale bella novità ci sarà oggi”… la curiosità e il fatto di vedere/leggere/apprendere cose nuove pensate da un cervello diverso dal mio e magari creativo, mi attira da morire

Di: Il meglio della settimana 13 | TheNorbaBlog

Il meglio della settimana 13 | TheNorbaBlog — Sun, 23 Nov 2008 14:10:19 +0000

[...] – Il Ruolo del Blogger: il Modello Bart Simpson [...]

Di: Francesco Gavello

Francesco Gavello — Fri, 21 Nov 2008 15:39:21 +0000

Grazie mille Laura

Di: Laura

Laura — Thu, 20 Nov 2008 10:57:09 +0000

Complimenti, bel blog!..Classico commento che non aggiunge niente alla conversazione..ma sincero

Di: RSS Week #29: articoli interessanti che ho trascurato - Matteo Moro

RSS Week #29: articoli interessanti che ho trascurato - Matteo Moro — Mon, 17 Nov 2008 11:42:02 +0000

[...] Il ruolo del blogger: il modello Bart Simpson [...]

Di: Max

Max — Sat, 15 Nov 2008 13:43:58 +0000

@vocalizzorotante: …per la verità intendevo dire il contrario, e cioè che sebbene il post incoraggia chi scrivere ad essere sé stessi, non aver paura di osare e mantenersi lontani da schemi mentali e linguistici precostituiti, ravvedo la possibilità che questo possa “spronare” anche chi non possiede queste qualità di inventarsi e proporsi con un personaggio che sicuramente non lo rappresenta e non gli appartiene.

La linea editoriale è tutt’altra cosa: il taglio editoriale di quello che si pubblica non per forza debba essere legato ad un “personaggio”.

Chiedo scusa se nel mio precedente commento queste mie puntualizzazioni non sono state espresse chiaramente

Bye!

Di: vocalizzorotante

vocalizzorotante — Sat, 15 Nov 2008 10:30:23 +0000

@max: non avevo colto l’aspetto che invece è arrivato a te del post di Francesco, vale a dire spronare a ricercare un personaggio.
Forse è vero. Questo articolo ha anche questo pregio.
E dico pregio fortemente convinta, perchè non c’è niente di sbagliato nell’imporre una linea editoriale (quindi un personaggio) al blog.

Alla fine il paragone è niente più di una rockstar: forza il suo personalismo per aiutare la sua comunicazione.
Prendi il tuo caso: ti sforzi di essere chiaro e intelleggibile nello spiegare argomenti tecnici. E’ ovvio che sia giustissimo, ma anche tu fai leva su una delle sfumature più importanti del tuo modo di scrivere…

E’ qualcosa di molto simile a “rompere gli schemi”.

Ha ragione ancor più Francesco: disfarsi di infrastrutture comportamentali aumenta la comunicatività!

Un caro saluto a tutti

Di: Max

Max — Sat, 15 Nov 2008 09:00:19 +0000

Non vorrei che l’eccessivo sforzo per essere a tutti i costi “fuori dagli schemi” o sfoggiare un “personalismo” che a volte non c’è, rischi di distorcere l’immagine di noi stessi e creare personaggi che non esistono.

Per chi scrive argomenti tecnici (Yuri docet) c’è poco da inventarsi. Il miglior modo per essere contenti di sè stessi è la chiarezza, la leggibilità, l’immediatezza e l’efficacia con cui un argomento risolva realmente un problema. Punto.

Poi c’è chi scrive di sé, chi propone la propria opinione sui fatti e le cose del mondo. Beh lì probabilmente vale di più l’essere Bart Simpson, uscire dagli schemi narrativi usuali, proporre punti di vista originali. Il target non è più chi cerca su Google “come…perché…” ma chi decide di evadere dalla routine quotidiana perdendosi tra argomenti e letture interessanti.

Penso che l’approccio che proponi nel post, Francesco, possa rappresentare un’interessante spunto per una parte di coloro che scrivono e nello stesso tempo non sia di sprone per tanti nel ricercare a forza quel personaggio e quel personalismo che magari non si è ancora maturi nell’interpretare

Di: paz83

paz83 — Sat, 15 Nov 2008 01:28:29 +0000

Leggere questo post a quest’ora mi terrà fino alle 5 di stamattina, ormai, a pensare al modo in cui mi vedono. Ma in fin dei conti, qualche lettore c’è, quindi almeno uno sparuto gruppo di persone mi vede come uno sfogo, e questa è la cosa più gratificante. Io credo, ma è un mio personale punto di vista, che l’importante sia sempre prima di tutto scrivere per se stessi. Non importa di cosa. Ma l’importante è che sia un piacere prima di tutto per noi, e se è così, sono sicuro che poi chi legge, tra le righe lo percepisce. Inoltre il web è talmente pregno di gente che c’è spazio e offerta per tutti. Non stiamo di certo stretti. Per quanto riguarda lo stile, inizialmente sono partito impostato, ma suonava falso, così ho deciso di essere me stesso e quando scrivo di stomaco allora molto spesso scatta anche un ottima interazione con i lettori. Ed ora, alle ore 2.26 di notte proseguo il mio rilassante giro di letture blogsferiche selezionate secondo i miei gusti.

Di: Daniele

Daniele — Fri, 14 Nov 2008 23:03:20 +0000

In effetti non mi sono mai fermato a pensare come i miei lettori mi vedano o cosa io possa rappresentare per loro, nè tantomeno mi sono mai sentito molto Bart Simpson
Ottimo spunto di riflessione comunque!