Per prima cosa osservo il layout, poi leggo il primo articolo, “spulcio” nell’archivio ed infine leggo i commenti degli utenti.

Inoltre non amo molto i blog che forniscono 10 articoli al giorno (like Geekissimo), ne preferisco uno (ma di qualità) ogni 2 giorni (come questo blog).

Ciao!

Per quanto riguarda layout e contenuti: il primo subordinato al secondo, imho. Un buon layout è una griglia, una mappa, una struttura che sostiene il contenuto senza appesantirlo con inutili fronzoli. Soprattutto oggi che è diventato facilissimo disporre di temi di alta qualità l’impatto estetico svanisce molto presto.

…secondo te che cosa rende credibile un blog alla prima occhiata?

Forse per molti la risposta a questa domanda sarebbe “beh, un buon aspetto grafico, unito a contenuti all’altezza, un buon numero di feed subscribers”… Io sono non vedente per cui il primo punto non mi interessa; la prima cosa a cui faccio attenzione sono i contenuti, o meglio, la qualità dei contenuti; sinceramente che il post sia lungo o corto non mi interessa; se deve essere un post lungo, ma che contiene cose che si potevano dire in tre righe, non è certo un buon punto di partenza.
Vi pongo io un ulteriore quesito: se entrate in un blog e il primo articolo non vi convince, per contenuti, ma l’aspetto grafico è accattivante, un buon numero di feed subscribers ecc…. Cosa pensate di quel blog? Insomma: cosa è davanti per voi, la qualità dei contenuti o l’insieme dell’aspetto grafico?
Secondo me la risposta è “un insieme di entrambe le cose”, ma magari qualcuno la pensa diversamente d ame, a presto!

- se fai un’affermazione su cui ho un dubbio e non trovo subito un link a sostegno di tale affermazione, perdi credibilità. Se il link c’è ma è una minchiata, perdi molta credibilità.

- se ti sbagli e sei in grado di ammetterlo, guadagni credibilità. Se mi dai qualche link da cui hai capito di aver sbagliato, guadagni molta credibilità

Non sono però cose valutabili a prima vista e sono d’accordo con Napolux sull’effetto volano e sulla discutibilissima credibilità di molti, ma così va il mondo

@Ottantotto: Credo che assieme alla paura materiale di perdere PageRank o posizioni nella classifica di chissà quale aggregatore, ci sia anche quella meno tangibile di farsi sfuggire i propri lettori fornendogli ulteriore materiale da leggere su fonti esterne.

Come se per migliorare la propria qualità si dovesse nascondere quella altrui.

L’unico rimedio?

Imho, come sempre ingegnarsi una volta di più sullo scrivere buoni contenuti. Tutto il resto è, come dice Napolux, fuffa

Anche io avrei qualcosa da dire in merito all’”effetto volano”. Sai cosa capita? Certo che lo sai, lo sappiamo tutti: I grandi blog, magari perchè sono da più tempo online, vengono linkati mentre i piccoli vengono spesso abbandonati a loro stessi e sono necessari sforzi non indifferenti per arrivare ad ottenere un minimo di successo.

Perchè i piccoli blog non si linkano? O per meglio dire, quando qualcuno vuole linkare un piccolo blog chiede sempre lo scambio link (che personalmente sul mio progetto non ho mai fatto partire)…

E allora i backlink che si ricevono sono minori rispetto a quelli che spesso si vorrebbero ricevere.

Ecco cosa non amo di internet: in Italia c’è paura a linkare una persona perchè si pensa che in questo modo i nostri lettori ci abbandonino… Non funziona così… Quando lo capiremo?

Francesco, appena puoi contattami su skype

Se un blog è “virtuoso” tanto meglio, ma se un blog vale pochissimo e riesce comunque a vendersi bene il suo autore si vedrà affibbiati meriti senza dover fare quasi nulla: potrà continuare a scrivere ca**ate, tanto è già “autorevole” per “concessione divina”.

Potrei farti un elenco abbastanza lungo di blog del genere.

P.s.
ottimo articolo come sempre.