Questo sabato, giusto una piccola meta-domanda legata a WordPress che potrebbe tuttavia tornare utile a molti di voi. Simone chiede:

Che plugin usi per pubblicare in automatico le domande che ti arrivano nella lista qui sotto?

Beh, nessun plugin.

Con un manciata di righe posizionate al termine del file functions.php del proprio tema (prima di “?>”), è possibile disporre di un pratico shortcode del tipo “[ articoli categoria="ID-CATEGORIA" numero="NUMERO-DI-POST" ]” (nessun spazio prima e dopo le quadre).

Sostituite ID-CATEGORIA con il numero corrispondente alla categoria dei post che volete recuperare e NUMERO-DI-POST con il numero di questi ultimi che volete mostrare. Questo il codice da usare:

// Shortcode (inserire quadre in apertura e chiusura)
// da usare nella forma:
// articoli categoria="ID-CATEGORIA" numero="NUMERO DI POST"

function mostra_articoli($atts){

	extract(shortcode_atts(array(
		'categoria' => '',
		'numero' => '1000',
	), $atts));

	$output = "";	

	$my_query = new WP_Query('cat='.$categoria.'&posts_per_page='.$numero);
		while ($my_query->have_posts()) : $my_query->the_post();
		$do_not_duplicate = $post->ID;

		$linkurl = get_permalink($post->ID);
		$linktitle = get_the_title($post->ID);

		$output = $output . "<li><a href=\"" . $linkurl . "\" title=\"" . $linktitle . "\">" .$linktitle. "</a></li>";

		endwhile;

	return "<ul>" . $output . "</ul>";
}

add_shortcode('articoli', 'mostra_articoli');

Semplice e di rapida implementazione.

Ricordate di effettuare un backup di functions.php prima di procedere a qualsiasi sua modifica, dato che da esso dipende buona parte della stabilità del vostro blog. Non fa male neanche avere una minima conoscenza di PHP.

Buon weekend!

Questo post fa parte della serie Welcome Weekend. Ogni sabato viene pubblicata una buona domanda da parte di chi legge queste pagine. Qualcosa da chiedere? Questo è il posto giusto.

Antonio chiede:

Mi pare di ricordare che recentemente sul sito si sia discusso dell’aggiornamento degli articoli. Devo dire che vista la mia esperienza, a lungo andare sicuramente Google premia i contenuti “rinfrescati”: quindi ho bisogno di un cambio di strategia per il mio sito.

Frequentemente ho bisogno di aggiornare gli articoli più vecchi, rendendone partecipi tutti i nuovi lettori. Avrei bisogno di ripubblicare in homepage articoli comprensivi dell’aggiornamento, in modo da raggiungere gli attuali abbonati ai feed, senza pubblicare però articoli completamente nuovi.

Qual è secondo te la scelta migliore visto che ri-pubblicando, tecnicamente, WordPress aggiorna anche l’url? Bisogna quindi inserire anche un redirect? Non c’è un modo più immediato per compiere questa operazione senza incappare in contenuti duplicati o pagine 404?

In effetti è una domanda più complessa di quanto sembri.

Diciamo che nel migliore dei casi il tuo blog possieda una forma dei permalink del tipo “http://www.example.com/nome-del-post-da-aggiornare”. Se così è, ogni qual volta sia necessario dare una rinfrescata a quel contenuto, l’opzione migliore è infischiarsene delle date e modificare quanto necessario (appunto anche la data di pubblicazione) per far saltare in cima alla home l’articolo in questione.

Il fatto è che spesso, purtroppo, (e sospetto sia il caso di Antonio) si scelgono permalink nella forma “http://www.example.com/ANNO/MESE/nome-del-post-da-aggiornare”. Ripubblicare un articolo che è stato infilato nel database, e al quale si è magari linkato, sulla base della data di pubblicazione originale può portare più di un problema.

Come risolvere?

Il fatto è che il problema di fondo risiede proprio nella forma data agli URL del proprio blog, e da questa non si scappa. Se si vuole ripubblicare un articolo aggiornandone data e contenuti, questo diventerà a tutti gli effetti un nuovo articolo, con un nuovo indirizzo, rendendo inaccessibile i vecchi percorsi.

Plugin come Redirection vengono in aiuto di situazioni di questo tipo, essendo in grado di monitorare i cambiamenti agli URL degli articoli impostando automaticamente una redirezione 301 senza che l’utente debba neppure ricordarsene. E credo anche sia la sola soluzione praticabile viste le variabili in gioco.

Un ragionamento però di più ampio respiro: davvero hai bisogno di aggiornare il singolo articolo?

Non potrebbe essere più interessante, per te e per i tuoi lettori, integrarne il contenuto attraverso una serie di articoli più ampia, in cui magari questi articoli si linkano a ritroso sino a darti modo, mese dopo mese di poter creare dei piccoli archivi tematici di quanto prodotto?

Non sempre ripubblicare è la sola strada. O no?
Tu che consiglio daresti ad Antonio?

Questo post fa parte della rinnovata serie Welcome Weekend. Fai la tua domanda agli altri lettori da questa pagina.

Tavernolaincanto chiede:

Da qualche tempo notavo un calo alle visite del sito, tuttavia all’inizio non gli ho dato molta importanza, pensando fosse una situazione temporanea. In questi giorni ho voluto andare più a fondo della cosa e mi sono resa conto che l’andamento in decrescendo non è casuale.

A partire dal mese di ottobre le visite hanno subito un’inflessione negativa evidente. Così ho fatto un po’ di ricerche con Google e mi sono resa conto che i miei articoli, pur se indicizzati per la maggior parte, non risultavano nei risultati di ricerca, nemmeno per parole chiave per cui prima stavano in prima pagina.

Non so darmi spiegazione di cosa possa aver determinato un cambiamento così drastico, dato che prima il sito non solo si indicizzava rapidamente ma anche in buone posizioni. Un cambiamento importante apportato è stato il passaggio al plugin Seo di Yoast. Attualmente l’ho rimosso e sostituito con quello che usavo in precedenza per capire se possa essere stato quello la causa.

Di fronte a questo tipo di situazione, cosa è necessario verificare per capire cosa non va?

In questo caso, credo che un primo sguardo lo darei davvero a Yoast (ne ho parlato qualche tempo fa): con un plugin di questa complessità può esserti sfuggito un piccolo parametro che lavora contro anziché a favore del tuo blog.

Questo, insieme ad un secondo sguardo all’HTML finale generato per un articolo tipo potrebbe far rapidamente saltar fuori qualche magagna legata a titoli e meta-tag divenuti poco rilevanti. Se non (e capita più spesso di quanto si pensi) a qualche fantastico noindex lasciato correre con leggerezza.

Forse Yoast ha ereditato in automatico i settaggi di All-In-One? È forse non è l’unico plugin in gioco?
Spesso mi trovo a dover fare piazza pulita dell’ennesimo plugin SEO installato su progetti di miei clienti, ricordando come quasi mai qualità è uguale a quantità e il solo WordPress SEO configurato ad-hoc può dare grandi soddisfazioni.

In linea di massima, è comunque dura pensare che un singolo plugin, anche mal configurato, possa far completamente sparire dalla SERP (se questo è il caso) ogni ultimo risultato prodotto da un portale. Perlomeno non impegnandosi in una cattiva configurazione. Nel peggiore dei casi si perdono posizioni, si perde la prima pagina o la keyword di riferimento. Risultati che se ne vanno del tutto sono indice di qualcosa di più grosso, ma che spesso trova fortunatamente chiarificazione con un rapido check ai Webmaster Tools.

Tu che consiglio daresti a Tavernolaincanto?

Da quali aspetti parti quando noti un qualche calo di prestazioni per i tuoi articoli, o devi rimediare a un qualche esperimento (leggi, uso di plugin) finito male?

È da un po’ di tempo che l’appuntamento settimanale del Welcome Weekend ci tiene compagnia tra il sabato e la domenica.

I più si ricorderanno di come sia nato, questo appuntamento, per dare visibilità a tutte quelle domande che in qualche modo mi raggiungono durante la settimana e che penso possano tornare utili ai lettori.

Ecco. A partire da oggi, il Welcome Weekend si migliora.

In questa pagina potrai trovare un archivio di tutte le domande sino a oggi pubblicate, insieme alla possibilità di lasciare la tua e venire selezionato per la pubblicazione. Solo le domande più interessanti, a cui ad oggi non è ancora stato dato seguito tra gli articoli, troveranno la loro giusta visibilità.

L’obiettivo è quello di rendere questo un appuntamento non prefissato, che si manifesti tra gli articoli solo quando una nuova e meritevole domanda si presenti nella mia casella di posta. Meno rumore di fondo, più qualità su un volume di articoli che potrebbe rischiare di diventare altrimenti ripetitivo.

I contenuti, come sempre, li lascio a te.
Se hai una buona domanda, ti aspetto qui.

(ps. come da alcuni richiesto, ho anche cambiato la brioche! )

Questo weekend, l’ultimo prima del 24 in cui saremo tutti presumibilmente presi con gli ultimi dettagli del Natale, voglio farti una domanda io stesso. Una domanda rimasta in qualche modo “latente” negli scorsi mesi, leggendo di malavoglia un paio di blog a cui tenevo particolarmente.

Può un blog, sommerso dalla mole di guest post, perdere la propria Voce? Se decine di lettori iniziano a voler prendere parte alla discussione sulle tue pagine, dovresti considerarlo un successo e viverlo così com’è, o preoccuparti invece di come questa mole di nuovi punti di vista possa farti perdere quell’unicità data dai tuoi articoli?

Pensaci un istante.

Perché, tu, segui un blog in particolare?
Perché sei affezionato al blogger? Per il modo in cui si pone?
Per le sfumature che sa portare alla discussione?

E se invece, settimana dopo settimana, scoprissi che ormai di quella Voce non rimanesse che l’eco in qualche commento, gli articoli oramai lasciati quasi interamente a tutti i nuovi guest poster, ansiosi di guadagnare visibilità?

Buon weekend!

È notizia di un paio di giorni fa come Facebook, per bocca di Joanna Shields abbia lanciato il pulsante “Ricevi Aggiornamenti” dedicato esclusivamente ai siti web.

Esattamente come già avviene per Twitter, Facebook mira a far espandere (e a rendere se possibile ancora più intuitiva) la ricezione di flussi di informazione da tutti quei portali che quotidianamente leggiamo in rete.

Un click su “Ricevi aggiornamenti” e via, ci ritroveremo a sfogliare (anche) in bacheca nuovi entusiasmanti contenuti del nostro blogger preferito.

La domanda è: ne faremo buon uso?

Al momento posso contare quattro diversi metodi per rimanere in contatto con le persone per me importanti in rete:

• Iscrivermi al loro Feed RSS;
• Seguirli su Twitter;
• Cliccare “Mi Piace” sulla loro pagina fan;
• Aggiungerli come veri amici al mio profilo;

Insieme a, se proprio vogliamo, un qualche box di sottoscrizione a una newsletter.

Insomma, un gran casino.

E non parliamo di pulsanti Invia, Mi Piace sugli articoli, possibilità di ricevere notifiche sugli elementi di cui ho fatto Like tramite Open Graph, i +1, le pagine Azienda Google Plus e chi più ne ha più ne metta.

Pur esistendo tutte queste possibilità, difficilmente le userò nel loro insieme. Il solo fatto che un portale mi proponga una sfilza di pulsantini a mo’ di albero di Natale in sidebar o sotto a ogni suo articolo non mi motiva, di per sè, l’utilizzo.

Soprattutto quando il concetto di “Ricevi Aggiornamenti” potrebbe non sembrare così chiaro per utenti alle prime armi, venendo semplicemente assimilato con la classica meccanica di aggiunta di un nuovo amico.

L’esperienza ci insegna che se una feature appare ridondante, o viene proposta in maniera non immediatamente intuitiva, verrà quantomeno scansata dalla massa, a prescindere dal valore aggiunto che questa potrebbe o meno portare.

Stiamo raggiungendo l’ennesimo sovraccarico cognitivo, più che legato al fruire, questa volta legato ai troppi modi di condividere un’informazione?

Quest’oggi una domanda estremamente tecnica, che spero solleticherà la curiosità di tutti i professionisti SEO abituati a solcare le pagine di questo blog.

Riccardo Cruciani chiede:

Nella creazione e gestione di un network, in relazione ad una campagna SEO, se noi apriamo n-siti o blog e li hostiamo tutti su macchine diverse con numeri IP e classi di IP diversi, e poi colleghiamo tutto il network soltanto a un account di Google Analytics e accediamo alle statistiche del nostro network sempre dallo stesso computer (che probabilmente se lavoriamo in un ufficio con un contratto di telefonia di tipo business, di default al 99% avrà un numero IP statico) non rischiamo di vanificare tutto il lavoro di “camuffaggio SEO”??

Oramai il posizionamento di un sito (anche se in parte non determinante) è da attribuire anche al “bounce rate” di un sito o blog. Quindi Google sa benissimo chi entra nel blog e da dove entra. Ma cosa ancora più importante si accorge anche chi è e da dove entra chi “gestisce l’account”.

La link building dovrebbe essere naturale al 100%, ma se Google si accorgesse che per esempio 20 blog hostati su macchine diverse, sono monitorati da un solo account Analytics, al quale accede sempre e solo un numero IP, non rischiremmo di buttare via tutto il lavoro svolto per far sembrare la link building “naturale”?

Se tutto ciò fosse vero, dovremmo aprire 20 account Gmail diversi, attivare 20 account Analytics diversi ma soprattutto dovremmo avere a disposizione 20 computer con 20 IP pubblici diversi! Che ne pensate?

Già, che ne pensate?

Quanto spesso ci raccontiamo dei benefici del rimuovere periodicamente gli iscritti “inattivi” alla propria newsletter?

Che poi, cosa bene significhi inattivo è un altro paio di maniche. C’è chi considera di scarso valore chi non apre le nostre ultime tre campagne inviate, chi le apre ma non ha mai cliccato un link. Chi in senso più ampio non (in arrivo un orribile termine markettaro) converte come si deve.

Ecco che quindi, sull’onda dell’articolo di Dave per Smart Insight, ti chiedo: “Davvero un utente è da considerare perso solo perché non apre le nostre email?”

Pensaci.

Quante volte hai l’impressione di rimanere in contatto con un blogger, con una startup, con un servizio web solo perché vedi le sue newsletter arrivare periodicamente nella Inbox? Quante volte sai che ci sono anche se non apri, direttamente, più un loro messaggio da parecchie settimane?

Personalmente? Parecchie.
In alcune settimane particolarmente caotiche capita fin troppo spesso.

Eppure, solo perché non mi attivo, direttamente in ogni singola campagna non vuol dire che consideri le mail ricevute una scocciatura. Forse, semplicemente, in quel particolare momento leggo gli stessi contenuti altrove. Forse so già cosa mi si vuole raccontare perché sono stato raggiunto da un diverso canale aperto con la persona dall’altro lato.

E se venissi improvvisamente rimosso da quelle newsletter, non so se mi lascerebbe indifferente.

Staccare la spina troppo presto a utenti, per così dire, pigri potrebbe rivelarsi un boomerang non da poco?

Buon weekend!

Hey, buon sabato!

E così, sono arrivate.
Di soppiatto, prendendoci alla sprovvista.

Alla fine, le pagine di Google+ sono finalmente tra noi. E hanno lasciato più di una persona… con l’amaro in bocca. Tra wishlist delle “Top 10 Features Users Want From Google+ Brand Pages“, o chi dice “Meglio non ne avessi mai sentito parlare“.

Esagerati? D’altronde, al momento su una pagina azienda in Google+

• Non è possibile delegare l’attività a un team, ma solo a un singolo Google Account.
• Non è possibile importare un flusso RSS proveniente da una fonte ufficiale.
• Con un solo account “postante”, non possono pubblicare su una pagina in maniera autenticata elementi di un team più vasto.
• Non si possono scovare nuovi utenti (aggiungendoli alle cerchie) prima che questi abbiano fatto lo stesso con il nostro brand.

Insieme a, come puoi leggere dai link sopra riportati, tante sfumature del concetto “è troppo in beta” o “mi aspettavo di più” fino a “non mi aspettato di più, è proprio Google+ che manca di carisma”.

Tu che ne pensi?

Come singolo blogger, ci vedo davvero poca utilità nel creare una pagina “business” a mio nome. Così come a nome di un qualche altro progetto parallelo pensato solo per riempire il vuoto appena creato e “avere anch’io” la mia pagina. No, per il momento, preferisco attendere che si presenti qualche feature che davvero mi faccia accendere la lampadina.

Cosa ti aspettavi dalle pagine Google+?
Sei rimasto soddisfatto?

Le settimane che verranno sono da sempre uno dei periodi dell’anno considerati più caldi per chiunque voglia aggiungere quel “qualcosa di più” al proprio blog.

A prescindere dalla nicchia alla quale ci si dedica.

Con l’americanissima Halloween ad aprire le porte a Novembre e Dicembre, si incastreranno nel giro di un paio di mesi periodi di maggiore frenesia insieme a nuove possibilità di tirare un po’ il fiato.

Alcuni decidono di sfruttare queste settimane per cavalcare l’onda del consumismo più sfrenato, proponendo selezioni di prodotti ad-hoc in vista delle festività natalizie, giocando d’anticipo e svelando la propria serie di articoli a tema. Altri raffinano di anno in anno qualche meccanismo leggermente più avanzato, che magari si appoggia a quanto di già scritto per cercare di rilanciare contenuti già ben posizionati e “spendibili”.

Altri invece entrano in una sorta di “holiday mode”.

E iniziano a proporre:

• Raccolte di contenuti più letti per mese
• Top “n” degli articoli più letti
• Riscritture o integrazioni ad articoli già ben piazzati
• Una maggiore presenza di guest post di terze parti

Una strategia, amata e odiata allo stesso tempo che prevede quasi sempre il mandare il proprio blog a mezzo regime, permettendo di sfruttare il maggiore tempo a disposizione per ragionare su nuovi progetti mentre le proprie pagine macinano ripubblicazioni, best of the year e quant’altro.

Entrambe le strade sono praticabili, entrambe le strade sono più che degne di valore e sono un modo come un altro di manifestare il proprio stile nel bloggare anziché seguire ciò che fa la massa.

Tu come ti comporti? Hai qualche attività che solitamente metti in produzione tra il finire dell’autunno e l’inverno, o lasci che nulla cambi anche in periodi già saturi di altre fonti d’interesse?